см. “вопрошание” https://interactive-questioning.medium.com/что-такое-вопрошание-f7e7b00ee05c see the translation of the link above (“questioning”) in any online website translator
( : МОЕГО восприятия её) П.С. “открытия” = > 1. S.d.B. всю жизнь была в “вопрошании”? … (и я тоже.?. 🤓 По-своему. Это меня несколько успокаивает и поддерживает.) Она писала о том, что сама не совсем так жила? … т.е. в ее отношениях с отвратительным сартром https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Sartre. ХОТЯ по сравнению с ним ОНА могла & ДЕЙСТВЕННО открыто и ясно анализирова свои (и его) ранее сексуальные отношения с очень молодыми женщинами (ее учениками) И весь подход к «открытым отношениям» и сочла это неправильным. И прекратила из. 2. Видно, что в вопрошании произрастают достаточно чёткие образы (“ответы”), И это, однако, НЕПРЕКРАЩАЮЩИЙСЯ процесс!… Эти образы могут опять исчезнуть/измениться. И ВСЁ ЖЕ у этого хаоса есть какой-то СТЕРЖЕНЬ. Хаотичная направленность.
Yesterday I started to watch an interview about Simone De Beauvoir https://en.wikipedia.org/wiki/Simone_de_Beauvoir . And now while drawing inside me appeared “QUESTIONING” & then her name. A thought: “dedicated to S.d.B.”. 😁 After I will have listened this interview to the end I will chekc/see if there are any specific identifiable parallels. Or what, which mental images reflected from my perception of her in the drawing. Hmmmm..?.. Smile. Liberation. Gradual liberation from the dictates of the “task”. Сontinuing to choose NOT from those that attract (pencil colors), namely from the longest – i.e. least used! Today there were no “discoveries” – due to a long break? The P.S. “discoveris” = > 1. S.d.B. was the whole life in “questioning”?… (& so am I.?. 🤓 in MY own way. It somewhat calms and supports me.) She wrote about that which she herself was not completely so living?… i.e. in her relationship to the disgusting sartre https://en.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Sartre. THOUGH in comparison to him SHE was able to & DID openly & clearly review her (& his) earlier sexual relations to very young women (her pupils) AND the whole way of “open relationships” & found it wrong. & quited them. 2. It can be seen that quite clear images (“answers”) spring up in questioning, AND this, however, is an NON-STOPPING process! … These images can disappear / change again. And YET STILL this chaos has a STEM. Chaotic directionality.
